混淆男性与神话的神话Choosy女性新闻前沿

2018-05-20

科学家认为,过去五十年来一直是进化生物学基石的一项研究可能是错误的。

生态学家和进化生物学家Patricia Gowaty及其同事Yong-Kyu Kim和Wyatt Anderson将他们的发现发表在“PNAS / 期刊上。最初的研究是在1948年由遗传学家AJ Batan完成的,他发现雄性果蝇('果蝇'果蝇')策略与尽可能多的雌性交配,而雌性的策略是在可用男性中更加区别对待。雄性生殖成功与配偶数量呈正相关,但对女性而言则不然。

调查结果显示,在1972年的一篇论文中引用了混杂的男性和挑剔的女性,随着它的成名,“巴特曼原则”开始出现在各地。

在最初的实验中,Batan分离了果蝇种群,并允许其中每个果蝇自由交配。目标是计算男性拥有的配偶数量,并将其与女性的配偶数量进行比较。他无法获得DNA分析,所以他无法将后代与特定的父母联系起来。相反,他推断,通过使用具有突变的成年苍蝇,他可以将后代追溯到其父母身上。突变包括弯曲的翅膀,粗硬的鬃毛和变形的眼睛。

当Gowaty等人。再次进行研究,他们发现双倍剂量的突变严重影响了后代的生存能力。 “Batan方法的重要假设,”Gowaty et al。写道,“是由于亲代标记的遗传没有减少后代的存活率。”但是,结果证明这是不真实的 - 并且由于未存活的后代未被计入结果中,数据出现偏差。

巴特曼的方法也违反了孟德尔的遗传学定律。贝特曼的方法过分计算了父亲的后代数量,因为有更多的单突变后代具有父亲突变而不是母亲突变。有父亲的后代的数量必须与母亲的数量相等是基本的。

贝特曼并没有以任何令人信服的方式表明果蝇男性是混杂的,女性是挑剔的。

参考文献

Gowaty,P.A。,et al。 / ,PNAS / abbr 2012年6月11日201207851,doi:10.1073 / pnas.1207851109

[通过NPR]